告诉他秦菲因为知道他今天回来，特意跟人调了班，今天根本就没上班。
这时两人才意识到秦菲可能出事了，便一起去警局报了案。
9.10案的被害人，余丽，35岁，已婚，丽丽鲜花店的老板，丈夫是鼓风机厂的销售员，两人的女儿今年刚上初中，平时也住在爷爷奶奶家，因为离学校近。
余丽是9月7日晚上失踪的，第二天，9月8日，刚好是周日，女儿放假来花店找她，服务员说老板今天没来店里，连货也没进，女儿以为余丽身体不舒服在家休息呢，没想到回家也并没有找到余丽，孩子急哭了，去找爷爷奶奶，而此时余丽的丈夫还在外地出差呢，爷爷奶奶便带着孩子报了案。
前两起案子的共性便是，被害人都是已婚妇女，丈夫从事的都是经常外出的工作，并且孩子也不在家，被害人独居的时候较多。
然而这仅有的共性再结合第三起案子，便没有任何共性而言了，这正是让众人都极为不解的地方，当然了，纪然也同样不解。
10.15案的被害人，王绮罗，25岁，未婚，并不是本地城市户口，户口所在地是滨城市武安县大柳镇池东村，她是从村里走出来的打工妹，20岁进城，如今已经5年了。
她没什么文化，进城之初干的都是服务员一类的工作，直到一年前她当上了大丰食品厂的女工，这才稳定下来，大丰食品厂提供食宿，她跟三个同事一间宿舍，其中一人正是报案人刘娟。
如此看来，王绮罗未婚，又并非独居，跟秦菲和余丽的情况截然不同，她为什么会成为凶手的目标呢？
并且据报案人刘娟所说，王绮罗9月30日下班后便直奔客运站，她应该是先蹭一段后勤采购的车，再走大约20分钟便能到客运站，这段路凶手是没有可能动手的，毕竟下班时间人多眼杂，凶手光天化日地掳人不可能没有目击者。
客运站和客车上就更不是什么下手的地方了。
只有一种可能，那就是凶手一路尾随，在王绮罗下车后，落单无人的时候下手。
但如此一来，他又要将一个大活人再带回滨城，这不是给自己找麻烦嘛，纪然换位思考，如果她是凶手，她一定不会选择这种目标，费时费力不说，中途还容易出纰漏。
那么，